Il villaggio svizzero di Champagne non ha il diritto di qualificare il suo vino come … champagne
Dopo anni di lotte per difendere l’uso del suo nome, questo piccolo comune del Canton Vaud ha dovuto inchinarsi al comitato interprofessionale per i vini dello Champagne.
Il piccolo villaggio svizzero di Champagne non ha il diritto di utilizzare la denominazione ” comune di Champagne ” per i suoi vini, ha stabilito la giustizia svizzera, motivando i produttori francesi di Champagne, ha riferito l’agenzia di stampa ATS il 17.04.2021.
Dopo anni di lotte per difendere l’uso del suo nome, il piccolo comune del Canton Vaud con 28 ettari di vigneto vicino al lago di Neuchâtel (Svizzera occidentale),ha ottenuto il 13 gennaio c.a. dal Consiglio di Stato (governo) del cantone, la creazione di una denominazione di origine controllata (AOC) denominata ” Commune de Champagne “.
Per giustificare la sua decisione, il Consiglio di Stato ha ritenuto che ” non vi fosse alcun rischio che il pubblico potesse credere che un vino bianco fermo, venduto in una bottiglia vodese etichettata” Commune de Champagne “e” Vin Suisse “, potesse essere uno spumante della regione vinicola dello Champagne (Francia) ”.
Ma il potente comitato interprofessionale per i vini di Champagne, che difende i produttori francesi di Champagne (più di 34.000 ettari di vigneto), non l’ha sentito e ha presentato ricorso chiedendo l’annullamento di questa nuova denominazione, considerando che era dannosa ai suoi interessi. In una sentenza del 1° aprile resa pubblica dalla stampa locale e dall’agenzia di stampa svizzera ATS, la corte costituzionale del cantone di Vaud si è pronunciata a favore dei francesi, dichiarando contraria agli accordi la creazione dell’AOC da parte del governo locale bilaterale tra la Svizzera e l’Unione europea.
L’Accordo bilaterale sul commercio dei prodotti agricoli concede infatti ” protezione esclusiva alla denominazione francese” champagne “, ricorda la Corte costituzionale, nella sua sentenza che AFP ha potuto consultare. ” La tutela esclusiva dispiega i suoi effetti contro qualsiasi uso della denominazione protetta per i vini che non provengono dallo Champagne francese “, aggiunge per decidere sull’annullamento della disposizione controversa.